开放经济与世界经济系列讲座第10期：Does "China Effect" Exist within China?

罗老师的此次报告主要探讨中国地区之间出口对别的省份影响，核心话题是中国地区之间出口上面竞争关系还是互补关系？分为整体上的关系，沿海与内地的关系，沿海不同省份之间的关系。动因主要是中国结构性问题，特别产业结构低度化，地区之间产业间相似。罗老师这次的研究从出口角度来看是否有地区层面产业结构重叠，地区产业结果作为镜子而映衬国家产业结构。基本理论框架为：引力模型。涉及数据样本很大，用了两千多个观测值，运用GMM方法。文章中发现的关键结论包括：第一，广东挤出效应存在，但是不同省份不一样。对长三角的影响会弱于对环渤海的影响，对沿海影响弱于对内地；第二，服务业发展好，劳动生产率高，资本劳动比越高，制造业集聚程度越高的省份受到挤压越弱；第三，一个很大国内市场或一个一体化的国内市场，可以缓冲来自广东出口的竞争压力。由此引申的政策性含义有：第一，内地省份应对广东出口的竞争压力，劳动成本过低时，提高劳动生产率，去实现制造业集聚是不可行，因为制造业本来向沿海积聚。第二，为服务业提供好的发展空间，因为服务业可缓冲省份之间的出口竞争。第三，从国家层面来说，政府要大力消除地方之间贸易壁垒，实现国内市场一体化，通过本地市场效应让出口基础更好。第四，沿海省份出口竞争弱，侧面反映沿海之间形成了差异化分工，之前认为沿海在做加工贸易，实际上分工已经有所不同。结构转型，沿海已经在走在结构转型的路上。第四，广东对于长三角没有形成强烈竞争，但是对四川形成强烈竞争，背后反映广东产品结构不是一个高度化结果，如果这样的话，可能广东在做对的事。