2017年复旦大学博士生学术论坛经济篇

2017年博士生学术论坛经济篇

2017年12月3日，以“稳定、增长与开放：新经济下的中国改革与世界共赢”为主题的复旦大学博士生学术论坛经济篇在经济学院大金报告厅隆重开幕。此次博士生论坛筹备已久，全国各高校学子投稿踊跃，共收到来自十余所高校、共计四十三篇论文。最终有六篇论文入围，作者在论坛进行现场报告，并接受来自复旦大学经济学院资深专家的现场点评。

上午九时，主持人准时宣布论坛正式开始。复旦大学党委研究生工作部部长方明老师首先为本次论坛开幕式致辞。方老师欢迎了来自全国各高校的论文汇报人，并提到复旦大学博士生论坛原名叫博士生交流会，旨在促进跨校间博士生的学术交流活动。十余年来，学校一直大力支持博士生论坛的举办，目前每年举办10～15场，共计已举办了一百多场，而受众群体也逐步扩展到全体研究生，这有助于提高学生的综合学术能力。最后，方老师预祝本次论坛圆满成功。

接着，复旦大学经济学院党委副书记蔡晓月老师也进行了致辞。蔡老师首先欢迎并感谢了方老师以及各位现场评审及审稿老师对本次论坛举办的大力支持和辛勤付出，同时也提出了“未来论坛从全国化进一步走向国际化”的殷切希望。最后，蔡老师预祝6位论文报告人取得优异成绩，并希望现场同学能够享受这一场学术盛宴。

随后，复旦大学经济学院韦潇老师作出了《新的环境,新的挑战》的主题演讲。他畅谈了中国目前所处的经济环境以及中国经济面临的主要问题——不平衡不充分的发展问题，并就如何调整不平衡不充分问题及未来可能的经济增长点做出了自己的分析，精彩的演讲引得现场观众的阵阵掌声，并为本次论坛拉开序幕。

开幕式结束后，六篇入围获奖论文的作者就他们的作品进行了现场汇报，上午场的现场评审老师有：复旦大学经济学院经济系韦潇老师、世界经济系蔡晓月老师，世界经济研究所唐东波老师，国际金融系朱宏飞老师、保险系段白鸽老师和泛海国际金融学院周思力老师。

首先报告的是来自南京大学的马宁同学，论文题目《延期支付合同在供应链竞争环境下的表现》，引发老师们的热烈讨论。马宁同学在中小企业融资困难的问题制约着供应链发展，供应链金融本身为中小企业提供了融资渠道的情况下开展了研究。通过研究核心企业提供延期支付合同给下游中小企业，马宁同学发现双方延期支付合同可以提高供应链各主体利润及供应链整体竞争力，而供应商提供滞销补贴对供应链没有提高作用。韦潇老师提出了解释结论图表中的经济学直觉，以及需求非线性化后是否成立的问题，马宁同学一一给出解答。唐老师则指出了一些不足之处：在现实中，银行给中小企业的授信价格比金融机构低，融资困难其实是歧视引起的，与论文中中小企业不选择银行的原因是高利率相悖。

第二位报告的是来自东北财经大学的韩玉姝同学，论文题目《金融约束、过度投资与产能过剩——来自中国制造业的经验证据》。她在赫尔曼、默多克、斯蒂格利茨1997年提出的金融约束论的基础上，采用了动态面板模型，并使用系统GMM（解决内生性问题）的估计方法进行了实证分析，得出了如下结论：金融约束政策降低了制造业企业固定资产投资的融资约束，而长期的过度投资则会加剧过剩产能的形成，金融约束政策对大中型企业和国有控股企业的产能过剩加剧效果更明显。老师就文中同时使用金融约束和融资约束提出了疑问，并指出了用省级面板数据对于全国性企业和跨国公司不太恰当的问题。韩玉姝表示老师提出的问题有考虑到，但由于相关数据难以获取而不得已为之。老师接下来对结论中国有企业过度投资由融资约束影响表示怀疑，并指出国有企业是软约束，希望韩玉姝同学能加以考虑。

第三位报告来自西南财经大学的张书瑶同学，论文题目《税收负担、政府补贴与企业杠杆率》。论文从税收负担和政府补贴两个角度研究企业的杠杆率，得出了如下结论：流转税税负会显著提高企业的杠杆率，而所得税税负对企业杠杆率影响不显著；且相比政府控制企业，流转税税负对非政府控制企业杠杆率的影响更大。老师认为，论文存在考虑角度不全面的问题：补贴征税没有区分地方政府和中央政府；没有考虑企业所在行业的异质性，行业杠杆本身不同的问题；并且理论中只考虑财务杠杆税盾效应的优点，却没有考虑其财务困境成本的风险，而实证中则没有对企业类型是否高新、是否出口、是否ST企业（僵尸企业）分别予以考虑。

第四位报告的是来自上海财经大学的李立同学，论文题目《家庭劳动力供给对消费平滑的影响效应——基于CFPS数据的微观实证》。论文借鉴Blundell et al（2016）的分析框架，将工资收入冲击、劳动供给以及家庭消费三者之间的联系囊括在一个双薪家庭生命周期模型里面，通过运用对数线性化等技术推导，求解上述家庭效用最优化问题，得到消费、劳动时间以及工资收入冲击的动态关系。结果表明，家庭劳动力供给能够有效地弥补由于工资冲击而产生的消费波动。在提问环节中，朱宏飞老师就如何区分是否是暂时性和长期冲击提出了问题，并指出了论文中弗里希弹性矩估算没有误差项的不足之处。韦潇老师则给出了效用函数在考虑夫妻单一决策的同时还要考虑集体决策的建议。李立表示老师的建议非常有启发性，会继续深入分析。

第五位报告的是来自复旦大学的王清晨同学，论文题目为《什么样的国家会成为FDI中心？》。论文以国家面板数据为基础，通过构建FDI流入与FDI流出均衡关系指数，使用经济复杂度刻画一国经济国际竞争力。通过实证研究发现，经济复杂度提高等同于其经济活动国际竞争力提高，一国经济复杂度提高既有利于该国为FDI进入提供区位优势，也有利于该国企业通过适当渠道将国家竞争优势内部化自身的全球竞争优势，推进该国企业发展对外直接投资。且经济复杂度越高的国家，FDI流入与FDI流出之间的均衡发展关系越显著。唐老师提出了一个国家如果流入和流出相等但比重小是否还是中心的问题，王清晨则回答在论文中已加入国家大小的权重进行考虑。随后，老师们对论文中的一些研究方法做出了肯定，但同时也指出，文章存在没有考虑国家间的政治相似度，语言，距离，法律体系和产业资本密度等变量对FDI影响的不足之处。

第六位报告来自复旦大学的毛杰同学，论文题目是《融资融券交易降低了股票现货市场的信息不对称吗》。论文通过建立适用于中国金融市场的市场微观结构模型，发现卖空交易机制使得知情交易者可利用卖空交易机制进行知情交易，因而股票现货市场的信息不对称程度有所加剧，而非知情交易者可利用卖空交易机制进行套期保值交易，因而股票现货市场的信息不对称程度有所减弱。老师们对毛杰同学的研究方式和结论表示肯定，但就一些模型和数据处理方面的具体问题意义提出疑问，毛杰同学一一给出解答。

毛杰同学展示完成后，老师们对今年博士生论坛的整体论文水平作出了点评，既对入围论文的高质量表示了极大肯定，亦结合当前研究生学术过程中的实证不严谨、文献阅读不够广泛等通病进行了点评。最终，毛杰同学获得一等奖，王清晨、李立同学的论文获得二等奖，马宁、韩玉姝、张书瑶同学获得三等奖。最后，各位老师也对同学们提出了谆谆教导和殷切希望，希望同学们能够在研究中坚持学术独立、思想自由的学术精神，秉承认真勤勉，坚持不懈的学术态度，在学术的道路上取得更大的进步。

下午两点，论坛的交流研讨会于经济学院514会议室继续进行。本次交流研讨会邀请到了经济学院张涛老师和金融研究院常中阳老师进行点评，并邀请了获得论坛入围奖的周闯博士和复旦大学应届博士毕业生赵瑞丽同学进行论文汇报，旨在为论文获奖者及参加论坛的同学提了一个与专家老师面对面交流的机会，让同学们可以尽情探讨在论文写作和评审过程中感兴趣的问题，进行思想的碰撞。

首先，来自武汉大学的周闯博士对获得论坛入围奖的论文进行汇报，论文题为《新常态下中国货币政策预调微调的效果——基于利率波动和利率走廊视角的实证研究》。他的研究认为，预调对较长端利率有前瞻指引作用，微调减轻了超短期利率波动，因此预调和微调在熨平利率波动上呈现良好的期限互补特点，有利于构建利率走廊机制。老师针对论文中对新常态的理解提出了疑问，周闯同学解释为货币政策由数量型向价格型的转型。此外老师还建议周闯同学在论文中考虑人们对货币政策的预期反应，以及加强论文的理论机制。

随后，赵瑞丽博士进行论文汇报，题目为《最低工资、产品排序与多产品出口企业的行为调整》。论文区分了单产品出口企业和多产品出口企业的行为差异，阐述了最低工资如何影响出口企业内部产品调整，并通过实证发现最低工资上涨对企业出口行为会产生一定的负向冲击。老师关于出口向核心产品集中的结论提出疑问，认为可能是因为最低工资上升抑制了企业研发，同时老师还建议进一步巩固计量的可靠性，例如对内生性来源和固定效应设定进行思考和补充。

接下来，论文获奖者就自己感兴趣的话题及疑惑，与评审老师和参加论坛的同学展开了自由讨论。首先，毛杰同学、王清晨同学和李立同学对赵瑞丽博士的论文提出了疑问，发现其结论中生产力和出口的负向关系与梅里兹的经典模型相冲突，并对此分别阐述了自己的看法。接下来，周闯同学提出了自己论文中的困惑，希望老师和同学能提出建议。对于如何在基于高频数据的实证中加入月度变量的问题，毛杰同学给出了可行解决方案，周闯同学深受启发。之后，韩玉姝同学对确定研究方向提出疑问，觉得不能确定自己的研究方向是否有潜力和前景。对此，老师认为最重要的是找到兴趣点，只要能挖掘到创新点就能进行研究。

最后，交流研讨会在热烈地掌声中，圆满而顺利地落下帷幕。下午场的交流研讨会气氛轻松、互动频繁、讨论热烈，与会人员都表示很有收获，十分期待明年论坛的再次举办。