Normal010 pt02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE$([{£¥·‘“〈《「『【〔〖〝﹙﹛﹝＄（．［｛￡￥!%),.:;>?]}¢¨°·ˇˉ―‖’”…‰′″›℃∶、。〃〉》」』】〕〗〞︶︺︾﹀﹄﹚﹜﹞！＂％＇），．：；？］｀｜｝～￠ 2015年12月，经济学院启动第二轮研究生学术道德与学风建设，本次学术道德与学风建设将在借鉴以往工作经验的基础上，进一步拓展工作平台，提升教育效果。2015年12月8日下午13:30，经济学院在5301教室举行了全体研究生学术道德与学风建设宣讲会，有400多研究生参加了本次的宣讲会，本次宣讲会是近年来举行的一次最大规模的研究生学风建设会议，此次会议得到学院领导的高度重视，会议由经济学院党委副书记蔡晓月老师主持，蔡晓月老师在致辞中指出，经济学院一直非常重视学风建设，要求研究生恪守学术道德，遵守学术规范，并取得一定的成效，但是学风建设的任务依然任重道远。
本次会议由经济学院副院长张金清教授进行主题宣讲。张老师主要介绍学校学风建设的总体思路和布局以及学院的工作举措。在座的研究生们纷纷表示，提高了他们对于学风建设的认识。本次会议进一步端正了研究生恪守学术道德，扎扎实实做研究的学术态度。会议进行了全程录像，将对因课时冲突等原因未到场的学生进行集中补课。
首先，张教授为大家介绍了近年来研究生毕业论文抽检的总体情况，第一，近年来复旦大学研究生毕业生毕业论文抽检质量有待改善。从2010年到2015年，我校研究生毕业生论文抽检状况不甚理想，有待进一步改进。第二，论文抽检制度将更为严格。从2010年开始，教育部对毕业后的博士生进行论文抽检，硕士生由上海市教委抽检并进行评审，抽检比例大约在5%。抽检如不合格，将收回毕业学生的学位证书。张老师详细介绍了已经毕业的学生学位论文判定为不合格的程序为：先按5%的比例随机抽取受检学生，抽到以后送三位专家匿名评审，若三位专家全部判定不合格，就判定不合格；两位判定为不合格，会请第四位专家评审，根据第四位专家的意见进行判定；一位判定为不合格，就判定合格。判定不合格的论文不允许进行申诉。总体来看，论文送给相应专家的专业性是非常强的，因此要引起同学们的重视。
为此，张金清老师向同学们传达了复旦大学研究生院院长钟扬关于研究生教育工作的现状、工作思路和工作重点的分析。质量是研究生教育的生命线，我校将作为研究生综合改革试点之一，启动改革的步伐。学校下一步的工作重点将着眼于专业学位的相关工作。在传达中，张老师详细介绍了学校对于目前研究生工作存在的主要问题的分析和判断：譬如研究生教育质量下滑严重，学校两级管理实施力度不够，学校和学院进行分权，权责对应，专业学位发展出现瓶颈。
最后，张教授结合学校的工作设想，具体介绍了一些经济学院就目前研究生教育情况的系列应对措施，建立研究生开题、中期、预答辩制度，举行博士生开题前的统一考试，调整和规范研究生参加学术报告制度，为提高研究生的研究水平，在学硕中拟恢复论文发表要求，建立专硕中期案例匿名评审制度，毕业论文匿名评审通报制度，申诉制度，并重视国际学术的培养。
在大会的最后，张教授提出了对同学们未来研究生生活的希望和要求，在大家热烈的掌声中，会议圆满结束。经济学院将以本次宣讲会为新的契机，着手推进研究生学风建设，提高经济学院研究生培养质量。
返回顶部
