2013年11月11日中午十二点，经济学院2013级科学硕士班于泛海楼510教室展开了主题为“学术道德与学术规范”的学风建设研讨会。与会共计16人，涵盖金融、世界经济学、西方经济学、政治经济学等各专业代表，以及来自大陆、港澳台和韩国等不同背景的科硕班同学。此次研讨会由班长柳一帆同学主持，信息委员桑亚同学全程记录，第二党支部书记石铄同学等作具体报告。班委同学和非班委代表齐聚一堂，就规范学术道德以及奖学金评比的细则进行了热烈而深入的探讨。
首先，柳一帆同学开篇明义，详述名为《学术不端与研究生规范学术教育》的主题报告。报告指出，研究生教育作为我国教育结构中的最高层次，对于夯实国家人才基础意义重大。而现行条件下此领域学术造假等丑闻数见不鲜，科研领域道德缺失，种种问题引起了学术界乃至社会各界的广泛关注。市场经济驱动下的急功近利倾向似已侵蚀本应纯洁的“象牙塔”，社会外部因素、研究生培养体制内部因素、研究生自身道德建设三方面交互作用，引致当下学术诚信的缺失。王先爽同学深受触动，积极参与解决对策的讨论，提出核心就是要降低研究生科研、创新等过程求实的成本。来自台湾的邱继贤同学表示，不仅如此，我们更可以借鉴台湾教育界的经验，弘扬学术正气，优化研究生培养的激励机制，同时加大研究生学术不端行为的监督、惩戒力度，为学术道德之保障提供最后一道防火墙。
学术科研需要诚信约束，承载科研成果的论文写作也应依规范进行。接下来，石铄、李世彦同学作为“老复旦”，具体为我们介绍了复旦大学论文写作的一般格式要求，包括论文的构成要素、标题和正文的字体字号要求、图表和脚注的范式等等。学期过半，很多同学都面临课程结业论文，细节化的讲解让众多初入复旦的考研同学获益良多。
研讨会最后，与会各位同学就奖学金评比的指导思想架构进行了为期30分钟的讨论，大家主要就以下方面达成了高度共识：其一，规则的制定必须明确到位，一切按最后确定的细则行事，不开“绿色通道”之先例；其二，奖学金评比要回归到更重视课业成绩和论文发表的本应之义，在此基础上，综合素质较高方才更添优势；其三，高度强调学术道德，学术诚信应作为奖学金评比的基本门槛，一旦发现学术不端，直接取消评比资格。关于评比更细节的活动加分项等内容，有的党员同学也提出很多建设性意见，例如党支部活动基于支部又不局限于支部，要努力扩大开放面至全班，以党员带动群众，增加整个组织的凝聚力向心力。
历经一个半小时的认真研讨，经济学院2013级科学硕士班学风建设主题教育活动圆满落下帷幕。今后的奖学金评定意见征集等活动也将充分吸收意见，继续细化和完善此次研讨的基本成果。在今后的研究生生活中，让我们一齐弘扬学术道德，规范评比规则，实现良性竞争，共建和谐科硕！
返回顶部
