复旦大学经济学院常规博士生论坛实施细节（附件）

为进一步提高研究生培养质量和水平，提高研究生参加学术活动的积极性，学院根据《复旦大学关于研究生参加学术活动的规定》，经学院学位委员会讨论通过并已实施一年之久的博士生论坛制度，取得了良好收效。为规范博士生论坛的运作，由研究生教务办公室牵头，研究生团学联配合组织工作成立“复旦大学经济学院常规博士生论坛工作小组”（以下简称“工作小组”），在总结经验的基础上，特制定本实施细节并严格实施。

一、论坛基本要求：

经学院研究决定，博士研究生必须在博士论文开题后至博士论文预答辩之前的时间段内在“经济学院博士生常规论坛”上作一次公开的学术报告，报告内容须与博士学位论文选题密切相关；每位报告者应邀请博士生导师或相关专业教师（副教授以上）进行点评，并作研讨，时间不少于45分钟（非博士生在老师的SEMINAR或WORKSHOP上的报告）。在校期间，需在博士生论坛上听取五次学术报告。主讲和听取学术报告的具体情况将由研究生教务办公室进行记录，并记载在《复旦大学博士研究生培养手册》上，作为研究生培养的必修环节之一。

二、论坛运作流程

三、组织工作各阶段重点

（一）论坛主讲安排

每学年第一学期（9月-1月）主要针对秋季入学的毕业班博士研究生

每学年第二学期（2月-6月）主要针对春季入学的毕业班博士研究生以及计划提前毕业或延期毕业以及准备好论文有基本研究成果的学生等

（二）每学期基本时间节点

1、第1-10周动员宣传，接受论坛报名申请

2、第11-12周论坛筹备，邀请老师，预借场地，准备会务所需。

3、第13-14周论坛宣传，吸引更多同学参与其中；

同时主讲人完善准备的讲演展示材料

3、第15-16周论坛举行。

4、第17-18周后期总结

四、考评

研究生教务办公室将组织由学院学位委员会成员、导师和学生代表组成的综合评定小组，根据《复旦大学经济学院博士生学术报告信息登记表》、《复旦大学经济学院博士生学术报告教师评估表》、《复旦大学经济学院博士生学生术报告学生评估表》及报告提纲和报告全文进行综合评定，综合评定分为四等，优、良、合格、不合格，综合评定小组将在综合评定成绩为优秀的报告中选取重点培养的论文，而不合格的同学必须重新登记申请，直到合格为止。

博士生论坛相关表格