5月23日晚，复旦大学经济学院“名家讲坛”第99期课程在师生们的热切期待中拉开帷幕。本期讲坛特别邀请了清华大学五道口金融学院讲席教授、清华大学国家金融研究院副院长鞠建东老师，为经济学院专业硕士研究生带来了“大国竞争与世界秩序重构”主题讲座。本次讲座由复旦大学经济学院副院长许闲老师主持。

鞠建东，清华大学五道口金融学院讲席教授，清华大学国家金融研究院副院长，中国国际贸易研究会(CTRG)主席，清华大学五道口金融学院国际金融与经济研究中心(CIFER)主任、绿色金融研究中心(CGFR)主任；2014-2017年担任上海财经大学国际工商管理学院院长、教授，2009-2015年担任清华大学经济管理学院教授、国际经济研究中心主任，2007-2009年任国际货币基金组织常驻学者，1995-2014年担任美国俄克拉何马大学(University of Oklahoma)经济系助理教授、副教授、终身教授；南京大学数学学士、清华大学经济学硕士、美国宾夕法尼亚州立大学经济学博士。研究领域集中于国际贸易、国际金融和产业组织，在American Economic Review、Journal of International Economics、Journal of Monetary Economics、American Economic Journal等国际一流学术期刊上发表多篇论文，曾获2016年浦山世界经济学优秀论文奖、2020年教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）著作论文奖经济学类一等奖，2021年被北京市教育委员会认定为“北京高校优秀专业课（公共课）主讲教师”，2023年鞠建东团队成果当选清华大学2023年最受师生关注的年度亮点成果，其主讲的“中美贸易争端和全球化重构”课程在入选第二批“国家级一流本科课程”的同时，被评为“清华大学精品课程”“北京高校优质本科课程”。

突破性理论创新是时代的产物

在探讨“大国竞争与世界秩序重构”这一宏大的主题前，鞠老师首先从思想和方法论的角度进行了深入的铺垫。他引用了著名学者，北京大学资深教授钱理群先生近期接受媒体采访时的一段话：“在现有的学术水平上，我很难上跃一步登顶到大师的层次，心有余而力不足，力不足的原因不是我不努力，而是时代造成的，这是我一生最大的遗憾。”

通过这段话，鞠老师指出，理论创新，尤其是根本性的理论创新，首先是时代的需求，其次是运气，最后是天赋和努力。当前国际经济学的发展正处在需要进行根本性理论创新的时代。而当学者们开始思考这些深层次的理论问题时，实际上也是在挑战他们的人生观、世界观和价值观。

东西方文化差异与新文化诞生的探索

鞠老师继续从方法论层面引导同学展开深入思考。他首先对比了东西方文化的基本特征：西方文化以个人主义为核心，强调自由、人权与竞争，其本质体现为民主精神；而东方文化则以“天地人合一”的哲学为基础，注重集体主义、平衡与和谐，核心在于道德与远见。基于这一文化视角，鞠老师提出，未来的新文化的诞生将依赖于四个关键条件：一是具有一元论的文化传统，二是传统文化被破坏性创新所取代，三是文化处于繁荣与开放阶段，四是依托于强大的经济体。早在25年前，中国已经初步具备前两个条件，但尚未具备后两个条件，如今，这一局面是否已经发生转变，值得同学们进一步思考。 随后，鞠老师介绍了他在创新、经济增长以及国际经济学等领域，基于过去数十年的学术研究构建的“天地人合一”创新模型。其中，“天”由想法云（idea clouds）代表；“地”代表市场与社会环境；“人”则是创新者。创新过程包含两个互动循环：一是创新者与想法云之间的交流（即“人”与“天”的循环）；二是创新者与研发机构及市场之间的协作（即“人”与“地”的循环）。鞠老师进一步将这一模型与量子力学进行类比，指出想法如基本粒子般离散存在，在未被使用前以概率形式存在，一旦被观察和应用，便“坍塌”为具体成果。这种跨学科的类比不仅深化了对创新机制的理解，也为国际经济学理论研究提供了新的方法论框架。

当代国际经济学理论的三大困境

具体到国际经济学领域，鞠老师为同学们深入剖析了该领域的三大困境：首先是国际贸易与国际金融分析框架存在割裂。国际贸易通常被视作微观经济学范畴，而国际金融则归于宏观经济学领域，二者缺乏有效整合。其次，由于阿罗不可能定理指出群体的社会偏好是不存在的，这意味着国际利益分配没有最优解。最后，各国在利益博弈中存在多个纳什均衡，这使得确定未来合理的国际贸易体系变得复杂。

鞠老师进一步解释了为什么有些国家反对依据比较优势进行国际分工，以及为何有的国家反对自由贸易。对于发展中国家而言，依据比较优势参与自由贸易可能导致“分工固化”的增长陷阱，阻碍其产业结构升级；而对于美国这样的发达国家，规模经济的重要性超越了比较优势，推动制造业回流可能成为其合理的选择。

新国际经济学理论

时代的发展正催生新的国际经济学理论来破解全球化新挑战。鞠老师介绍了其提出的“一个中心，两个基本点”的“新国际经济学”理论分析框架，即以经济增长为中心分析视角，以比较优势和规模经济为基本支柱。通过将增长而非贸易模式作为理论出发点，可以有效地解释许多现有国际经济理论难以阐明的现实问题。鞠老师强调，推动产业结构升级和资源配置的力量不仅有比较优势，还有规模经济，两者应被视为并行的支柱力量。比较优势由市场机制决定，而规模经济则与人口规模和社会组织结构密切相关。

在此基础上，鞠老师提出，新的理论框架应满足三个标准：说得通、有大用、有传承。它不仅要在逻辑上自洽，还需具备现实解释力和政策指导意义，并能够承接已有理论体系，为未来国际经济格局提供新的分析范式。

大国竞争的六领域和三要素

在探讨大国竞争时，鞠老师提出了“六领域和三要素”的分析框架。具体而言，这六个关键领域包括经济总量、全球治理、制造业、科技、金融和军事。所谓“三要素”则指：两国之间的相对实力对比、两国在政治与文化上的认同程度以及“第三方效应”，即第三方力量对双边关系的牵制与影响。根据这一理论，当一个崛起国的制造业规模超过守成国，且其经济总量达到守成国的60%时，两国便正式进入大国竞争阶段。

鞠老师指出，中国于2010年实现了对美国的制造业超越，并在2016年经济总量达到美国的60%，这标志着中美关系正式迈入大国竞争阶段。历史经验表明，一旦两国进入这一阶段，竞争过程往往不可逆转，直至世界秩序发生重塑。

中美关系的五阶段划分

为了更清晰地理解中美关系的发展脉络与未来趋势，鞠老师将1949年至2060年后的中美关系划分为五个阶段。首先是1949年至1978年的对抗阶段，期间中美在意识形态上对立，经济总量上差距巨大。接着是1979年至2015年的小国-大国阶段，随着尼克松访华，中美关系走向正常化，中国经济快速增长，但规模仍小于美国 GDP的60%。2016年起中美进入大国竞争阶段I，中国GDP超过美国GDP的60%，标志着大国竞争拉开帷幕。预计至2035年，中国名义GDP将超越美国，进入大国竞争阶段II。鞠老师进一步预测，至2060年前后，中国将在科技、金融、军事以及全球治理等关键领域逐步赶超美国。 鞠老师表示，即使到2060年，中国经济总量达到美国的1.5至2倍，成为世界第一大经济体。但从全球经济占比的角度来看，中国并不会像历史上英美两国那样追求世界霸权的地位。OECD预测显示，由于人口下降等因素，中国经济总量将在2050年至2060年间达到顶峰，随后逐渐回落。届时，中、印、美、欧将成为世界主要经济体，世界秩序进入竞争共存阶段。

中美竞争的核心领域

最后，鞠老师为同学们分析了中美在核心领域的竞争。鞠老师首先将创新分为渐变型创新与突变型创新。前者如民用飞机、芯片等领域，属于需要长期积累的技术体系，后发国家在追赶过程中容易陷入“追赶者陷阱”；而后者如新能源领域，则为落后国家提供了“换道超车”的机会，反而可能使原有领先者陷入“领先者困境”。鞠老师强调，避免“追赶者陷阱”与“领先者困境”的关键都在于政府通过政策手段主动改变市场环境，引导资源向战略领域倾斜，塑造有利于本国发展的技术与产业生态。鞠老师进一步指出，在技术竞争方面，中国在新能源领域的竞争呈现后来者居上的态势；在金融竞争方面，中国可以借助“跨境资本流动累进税”和“数字货币跨境支付平台”等突变型创新举措，防范国际金融危机；在治理体系竞争方面，中国应积极推动共建“亚洲共同体”，以市场换规则，探索区域治理模式的突破性变革。

问答环节

同学提问：在中美关系的五阶段划分讨论中提到，预测到2035年中国经济总量将超过美国。这一预期背后的逻辑是什么？中国在发展中又需要额外关注哪些方面？

鞠老师表示这一乐观预测背后的逻辑主要基于两国维持各自潜在的经济增长率——即中国保持每年约5%的增长率，而美国则保持在2%左右。然而，实现这一目标并非一帆风顺，需要考虑多种风险因素。对于中国而言，面临的风险包括日本式的长期经济停滞、苏联式的系统性崩溃、社会动荡、公共政策失误、金融体系不稳定以及区域安全挑战。另一方面，美国也面临着一系列内部问题，如社会分裂、文化冲突、公共政策争议、国家安全威胁、金融市场波动及宪政危机等。因此，中美的竞争态势不仅取决于双方能否持续保持其经济增长轨迹，很大程度上也在于谁能够更有效地预防和应对可能出现的各种危机。

至此，在同学们的热烈掌声中，讲座圆满结束，感谢鞠老师的精彩分享。

学习心得

听了鞠建东老师的讲座，我了解到了新国际经济学理论，一个中心，两个基本点。此外还有几个非常印象深刻的点：第一，理论创新需要：时代+运气+天赋+努力，正所谓时势造英雄；第二，鞠老师提出了“想法云”的概念；第三，鞠老师谈及了八次大国赶超中六个领域的实力比较，当前中国实现了对美国制造业方面的赶超；最后，鞠老师介绍了突变型创新和渐进型创新，中国是有能力开辟新赛道。

——小红书用户-爱的飞行日记刘同学

鞠建东教授的讲座深刻剖析了大国竞争与世界秩序重构的内在逻辑，揭示了经济实力、技术创新与国际话语权在重塑全球格局中的核心作用。他以详实的数据与案例，阐释了中美战略博弈对多边贸易体系、产业链分工及金融秩序的多维影响，令人耳目一新。作为经济领域的学习者，我尤为关注“规则竞争”与“制度韧性”的辩证关系，意识到未来国际竞争不仅是硬实力的较量，更是治理模式与价值体系的博弈。

——金融专硕王同学

鞠老师非常博学，不仅在经济学国贸领域有非常深厚的造诣，对文化和哲学也有自己的思考。收获很多，希望能有更多机会参与这样的高质量讲座。

——保险专硕黄同学

鞠建东教授的讲座深刻剖析了大国博弈与世界格局变迁的内在逻辑。他通过中美竞合、科技革命与地缘政治三重维度，揭示出国际秩序正经历"百年棋盘"式的深层重构。令我印象深刻的是其提出的“韧性外交”概念——中国既需保持战略定力，也要在规则重塑中把握主动权，这种辩证思维为理解复杂国际局势提供了理性框架。

——国际商务专硕张同学

本次讲座中，鞠老师介绍了其提出的“一个中心，两个基本点”的理论，让人印象深刻，这一理论解释了一些国家在追求发展与推行自由贸易政策之间存在的矛盾。此外，鞠老师对米兰报告的解读发人深省。

——国际商务专硕王同学